الانعكاس الكبير: كيف تخلت أمريكا عن الأسواق الحرة

لماذا تعد خطط الهاتف الخليوي أكثر تكلفة بكثير في الولايات المتحدة منها في أوروبا؟ يبدو سؤالا بسيطا. لكن البحث عن إجابة أخذ توماس فيليبون في رحلة غير متوقعة عبر بعض القضايا الأكثر تعقيدا والأكثر إثارة للجدل في الاقتصاد الحديث. وفي نهاية المطاف توصل إلى استنتاجه المفاجئ: الأسواق الأميركية، التي كانت ذات يوم نموذجاً للعالم، تتخلى عن المنافسة الصحية. أصبح القطاع الاقتصادي قطاعاً تلو الآخر أكثر تركيزاً مما كان عليه قبل عشرين عاماً، ويهيمن عليه عدد أقل وأكبر من اللاعبين الذين يمارسون الضغط على السياسيين بقوة لحماية وتوسيع هوامش أرباحهم. وفي جميع أنحاء البلاد، يؤدي هذا إلى ارتفاع الأسعار في حين يؤدي إلى انخفاض الاستثمار والإنتاجية والنمو والأجور، مما يؤدي إلى المزيد من عدم المساواة. ومن ناحية أخرى، فإن أوروبا ــ التي ظلت مرفوضة لفترة طويلة بسبب التصلب التنافسي وضعف مكافحة الاحتكار ــ تتفوق على أميركا في لعبتها الخاصة. لم يكن فيليبون، أحد أبرز الاقتصاديين في العالم، يتوقع هذه الاستنتاجات في عصر الشركات الناشئة في وادي السيليكون وأصحاب الملايين من جيل الألفية. ولكن ثبت أن البيانات المستمدة من أبحاثه المتطورة لا يمكن إنكارها. في هذه القصة المقنعة عن العمل البوليسي الاقتصادي، نتبعه وهو يتوصل إلى الحقائق الأساسية والعواقب المترتبة على تركز الصناعة في الولايات المتحدة وأوروبا، ويبين كيف أدت مساهمات الضغط والحملات إلى تثبيط منظمي مكافحة الاحتكار، ويدرس ما يعنيه كل هذا بالنسبة للتجارة الحرة والتكنولوجيا والابتكار. ويخلص إلى أنه من أجل الأميركيين العاديين، تحتاج الحكومة إلى العودة إلى ما فعلته بشكل أفضل في السابق: الحفاظ على تكافؤ الفرص في المنافسة. لقد حان الوقت لجعل الأسواق الأمريكية عظيمة ــ وحرة ــ مرة أخرى.