نسب الحرية

إن مسألة الحرية أساسية ومطروحة بعبارات تجعلها غير قابلة للحل: كيف يمكننا أن نفكر في الفعل الحر إذا اعترفنا بأن الظواهر تخضع للسببية؟ من خلال تحليل ظهور مفهوم الإرادة الحرة، يقترح أوليفييه بولنويس جينالوجيا أخرى للأخلاق. وفي ظل مشكلة تبدو واضحة (حرية الإرادة المتولدة من فكرة المسؤولية، وصعوبة التفكير في هذه الحرية في عالم تحكمه علاقات السبب والنتيجة)، يكشف المؤلف عن سلسلة من الأسئلة المقابلة للمعاني المختلفة للحرية: الحرية بالنسبة إلى قيد ليست حرية بالنسبة إلى أسباب خارجية أو داخلية؛ يمكن أن تستهدف حرية التصرف، ولكن أيضًا حرية الاختيار بين عدة خيارات وحرية الرغبة أو عدم الرغبة. تواجه المقاربات الكلاسيكية والحديثة (تلك التي اتبعها أرسطو أو أوغسطين أو ديكارت أو لايبنتز) الأفكار النقدية في القرنين التاسع عشر والعشرين (من نيتشه إلى فرويد وفيتجنشتاين). ومن حرية إلى أخرى، لا تختلف الأسئلة – وهكذا، يطور أرسطو نظرية متماسكة للفعل دون طرح مسألة الحرية. كان من الضروري الكشف عن "عدم التفكير" في نظريات الإرادة الحرة لطرح السؤال بشكل صحيح، والأمل في حله. أوليفييه بولنويس متخصص في فلسفة العصور الوسطى وتاريخ الفكر الغربي. مدير الدراسات في المدرسة التطبيقية للدراسات العليا، وقد نشر حوالي عشرة أعمال بما في ذلك، في سيويل، _Au-près de l'image. علم الآثار البصرية في العصور الوسطى_. وفي عام 2008، حصل على جائزة الأكاديمية الفرنسية عن كامل أعماله.