استيلاء النخبة على المساعدات الخارجية: أدلة من الحسابات المصرفية الخارجية

لا تزال فعالية المساعدات الخارجية مثيرة للجدل. هناك عدد كبير من المؤلفات التي تدرس كيفية إنفاق المساعدات (ويركر وآخرون، 2009)؛ وكيفية استيعابها في الاقتصاد المحلي (تمبل وفان دي سيبي، 2017)؛ ومدى تحفيز النمو في نهاية المطاف (Dalgaard et al., 2004)، وتحسين نتائج التنمية البشرية (Boone, 1996)، والحد من الفقر (Collier and Dollar, 2002). وفي ضوء الأدلة، يؤكد بعض الباحثين أن المساعدات تلعب دورًا محوريًا في تعزيز التنمية الاقتصادية في أفقر البلدان (ساكس، 2005) بينما يشكك آخرون بشدة (إيسترلي، 2006). وتؤكد العديد من الدراسات أن فعالية المعونة تعتمد بشكل حاسم على نوعية المؤسسات والسياسات في البلدان المتلقية (بيرنسايد ودولار، 2000). ومن المخاوف التي كثيراً ما يعبر عنها المتشككون أن المعونة قد تستولي عليها النخب الاقتصادية والسياسية. إن حقيقة أن العديد من البلدان التي تتلقى مساعدات خارجية تعاني من مستويات عالية من الفساد (Alesina and Weder, 2002) تثير مخاوف من أن تنتهي المساعدات في جيوب السياسيين الحاكمين ورفاقهم. وهذا من شأنه أن يكون متسقًا مع النظريات الاقتصادية للبحث عن الريع في ظل وجود المساعدات (سفينسون، 2000) ويتردد صداه مع الأدلة القصصية الملونة حول مشاريع التنمية الفاشلة والنخب المهتمة بمصالحها الذاتية (كليتجارد، 1990). ومع ذلك، لا يوجد سوى القليل من الأدلة المنهجية على تحويل المساعدات