الموت: سياسة الكارثة

من الصعب بطبيعتها التنبؤ بالكوارث. الأوبئة، مثل الزلازل وحرائق الغابات والأزمات المالية. والحروب، لا تتوزع بشكل طبيعي؛ لا توجد دورة تاريخية لمساعدتنا على توقع الكارثة القادمة. ولكن عندما تقع الكارثة، ينبغي لنا أن نكون أفضل استعدادا مما كان عليه الرومان عندما ثوران بركان فيزوف، أو الإيطاليين في العصور الوسطى عندما ضرب الموت الأسود. لدينا العلم إلى جانبنا، بعد كل شيء. ومع ذلك، في عام 2020، كانت استجابات العديد من الدول المتقدمة، بما في ذلك الولايات المتحدة، في مواجهة فيروس جديد قادم من الصين، فاشلة للغاية. لماذا؟ لماذا لم يتعلم سوى عدد قليل من الدول الآسيوية الدروس الصحيحة من مرض السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية؟ في حين كان أداء القادة الشعبويين سيئًا بالتأكيد في مواجهة جائحة كوفيد-19، يرى نيال فيرجسون أن أمراضًا أكثر عمقًا كانت مؤثرة - وهي أمراض واضحة بالفعل في استجاباتنا للكوارث السابقة. في كتب تعود إلى ما يقرب من عشرين عامًا، بما في ذلك العملاق، والانحطاط العظيم، والميدان والبرج، درس فيرجسون نقاط ضعف أمريكا الحديثة، من الغطرسة الإمبراطورية إلى التصلب البيروقراطي والتجزئة عبر الإنترنت. بالاعتماد على تخصصات متعددة، بما في ذلك الاقتصاد، والديناميكا الحيوية، وعلوم الشبكات، لا يقدم كتاب "Doom" تاريخًا فحسب، بل نظرية عامة للكوارث، توضح السبب وراء تفاقم أنظمتنا البيروقراطية والتعقيدية في التعامل مع هذه الكوارث. "الموت" هو درس التاريخ الذي يحتاج هذا البلد - بل الغرب ككل - إلى تعلمه بشكل عاجل، إذا أردنا التعامل مع الأزمة القادمة بشكل أفضل، وتجنب الهلاك النهائي المتمثل في الانحدار الذي لا رجعة فيه.