الأمن الخادع: كيف يدفعنا الخوف من الإرهاب إلى حالة الطوارئ

الأمن الخادع: كيف يدفع الخوف من الإرهاب الناس إلى حالة الطوارئ إن أعمال الإرهاب والجريمة والهجرة تخيف الكثير من الناس بشدة - حتى لو كان التهديد الفعلي للفرد يصعب قياسه. يمكن لخبير أمن البيانات الشهير بيتر شار أن يثبت أن إجراءات مكافحة الإرهاب لم تؤد إلى أي نجاح. لكنهم يقوضون ببطء الحقوق المدنية. لم تعد البلدان ذات الأنظمة الاستبدادية هي وحدها التي تتأثر بهذه القيود: ففي حين أننا غاضبون من الاعتقالات التعسفية في تركيا، فإننا ننسى أنه في الولايات المتحدة الأمريكية، مُنح الأمن الداخلي حقوقًا واسعة النطاق منذ عام 2002 وأن حالة الطوارئ سارية في فرنسا منذ نوفمبر 2015. وفي ألمانيا التقينا أيضًا، على سبيل المثال. على سبيل المثال، اعتاد الناس منذ فترة طويلة على وجود ضباط شرطة مدججين بالسلاح ومدى المراقبة بالفيديو ــ وينبغي لهم أن يعيدوا تقييم الفوائد والمخاطر المترتبة على مثل هذه التدابير بشكل مستمر. لأنه من الأفضل لنا أن نسيطر بشكل ديمقراطي على احتكار الدولة للعنف، كما يوضح شار بالعديد من الأمثلة. وكما أنه من الضروري حماية بياناتنا الشخصية من جنون الشركات الدولية في جمع البيانات، يتعين علينا أيضًا الدفاع عن حقنا في النزاهة من قبل الدولة والحماية من التعسف. يدعو بيتر شار إلى اتباع نهج شجاع تجاه القيم الأساسية لمجتمع منفتح وحر. فالأمن الكامل مجرد وهم ـ ولهذا فإن ثمن خيانة مبادئ سيادة القانون باهظ للغاية على أية حال! الأمن المخادع: كيف يقودنا الخوف من الإرهاب إلى حالة الطوارئ