نهاية العدالة

#نهاية العدالة##قاضي يدق ناقوس الخطر نحن نعيش في دولة دستورية. لكن هل نفعل ذلك حقاً؟ يصف ينس جينيسا، رئيس جمعية القضاة الألمانية، التآكل التدريجي لنظام العدالة مع الكثير من الحقائق واستخدام قصص حية لا تصدق تقريبًا من الحياة القضائية اليومية. إنه يصل إلى الأسباب المعقدة للتطور الذي يتم قمعه في كثير من الأحيان. ومن أجل ضمان عدم انهيار أحد الركائز الأساسية للديمقراطية في ألمانيا أكثر من ذلك، فهو يقدم اقتراحات ملموسة حول كيفية وقف التآكل الخطير للقانون. لقد ألف كتاباً مثيراً للمناقشات في الأوقات العصيبة التي يمر فيها القانون والديمقراطية بأوقات عصيبة على نحو متزايد في جميع أنحاء العالم - تحليلية، وسهلة الكتابة، والقتال. ويدعو القاضي بشكل عاجل إلى تعزيز سيادة القانون الآن. وإلا فإن هناك خطر انتهاء العدالة. وهو يرى كل يوم كيف يتم تقويض سيادة القانون من خلال السياسة وكيف أن المواطنين العاديين لم يعودوا يشعرون بالأمان في بلدنا. إنهم لا يثقون في الدولة، لكنهم يشعرون بالمضايقات بسبب أشياء صغيرة: مثل معاقبة مواقف السيارات غير القانونية، وإطلاق سراح المتهربين من دفع الضرائب؛ ولا يتم تنفيذ أوامر الاعتقال، ويظهر قانون الهجرة نقاط ضعف صارخة. تصف غنيسا كيف أن استقلال الدولة الدستورية، وهو أحد الأركان الأساسية لديمقراطيتنا، يتعرض لأضرار جسيمة بسبب الافتقار إلى الأمن الداخلي، والانتهاكات القانونية من قبل السياسيين والمناورات الشعبوية المراوغة عندما يتعلق الأمر بالمسؤولية تجاه مواطني هذا البلد. ولا يختبر القضاة كل ذلك في عملهم اليومي فحسب، بل أيضًا الموظفون المدنيون والمحامون وموظفو القضاء. ليس من غير المألوف أن يتلقوا رسائل كراهية وتهديدات بالقتل لأنهم يقومون بما يعد جزءًا من وظيفتهم: إصدار الأحكام، وتمثيل المطالبات، وإنفاذ القانون والنظام. هل سيتمكنون قريبًا من إرضاء أي شخص بعد الآن؟ وماذا يعني ذلك إذن؟ إن الثقة في التعايش العادل ضرورية لتماسك المجتمع وكبح الكراهية والعدوان والحسد. ويهدف القانون إلى حماية هذه الثقة والحفاظ عليها. ولكن يبدو أن القانون ورعايةه ​​بعناية لا يحظى إلا بعدد قليل من المدافعين خارج السلطة القضائية. لا شك أن القانون غير مريح، وغالباً ما يكون مرهقاً، وبطيئاً في كثير من الأحيان. لكن في ظل ديمقراطية فاعلة، هناك شيء واحد قبل كل شيء: وهو أنه لا غنى عنه. القانون لا يعني العدالة تلقائيا، بل هو في المقام الأول نظام تنظيمي يسعى إلى تحقيق التوازن - بين مختلف الأطراف والمصالح القانونية المختلفة. ومع ذلك، فإن هذا النظام لا ينجح إلا إذا لم يتم الخلط بين العدالة بمعنى العدالة والأخلاق. الحجج الأخلاقية ليس لها مكان في قاعة المحكمة. لأن الأخلاق غالبا ما تتوافق مع روح العصر. إنها قابلة للتبديل وليست ملزمة. لكن العواطف تُستخدم عمدا في العلن، وخاصة في وسائل الإعلام. إذن، متى تتمكن السياسة من وقف الانحدار التدريجي لسيادة القانون؟ لن يحدث هذا إلا إذا كان هناك نقاش عام حول حالة نظامنا القانوني وأدرك المواطنون مدى جوهرة مجتمعنا بنظامه القانوني. لبعض الوقت الآن لم يتألق في العديد من المجالات بقدر ما يستطيع وينبغي له. ومن المؤكد أنها تحتاج إلى شحذها وشحذها في بعض الزوايا حتى تتمكن ديمقراطيتنا من الاستمرار في تحدي التحديات التي تتعرض لها على نحو متزايد في غضون سنوات قليلة. يصف غنيسا ويطالب بكل هذا وأكثر في كتابه.